美国金融危机的启示

    1997年东南亚的金融危机，对中国人留下的最深印象是一些概念性的名词，如外汇储备、量子基金、对冲基金、索罗斯和东亚各国货币的贬值，此后，中国图书市场买过几十种评述东南亚金融危机的书。但是，从整体看，人们对东南亚金融危机对中国经济及外贸的警示看得并不深刻。

    2008年，当美国因次贷引发金融危机后，中国金融界、商界确实惊悸了一下，但随后更多的是观望、联想、担忧和迷惑。巧然的是，中国的房市和股市在同期也出现了始料未然的变动，特别是股市自6000点飞流直下3000点后，竟打破所有人的幻想，直破2000点。中国政府拿出1700亿救市资金，虽然带来了股市几天的反弹，但相对美国7000亿美元（相当于4,7万亿人民币，已接近中国2007年财政收入总量的87%）的救市计划，很难有人相信中国的股市不会再跌入2000点以下。中国经济以及中国的股市与楼市难道真的已经到了与美国、与国际市场的金融危机及经济波动具有关联了吗？中国的经济真的由此标志着已经与国际市场融为一体了吗？

    我个人的基本判断是，美国的金融危机对中国资本市场的影响是有限的，(其中，对中国持有的美元资产或以美元结算的各种贸易，它们所承受的损失，应有另外一套评估方法，特别是权衡性的评估方法）所谓伤害不过是皮毛之痛，而不会伤筋动骨。之所以如此，应该感谢那些在过去的10年里顶着“自由经济”，顶着“金融国际化而推崇金融股权转让、国有运营大范围开放”压力的保守者们，感谢那些坚决抵制“积极参与国际金融业、银行购并”的顽固派。

    中国开放30年非常重要的一条历史经验就是“处理好开放与管制”的关系。

    我们可以做一个比较：对于发达和成熟市场经济的美国而言，其市场管制（监管）水平远远高于中国，对市场行为特别是超大公司的约束机制也比中国完善，但是，为什么会发生次贷危机呢？结论并不难，所有的后台操纵者就是那些筹集了千亿元资本的投机的人。美国自1976年至今，房地产市场经过了三轮波动，每一轮波动之后，房价都会创出新高度，2007年洛城的同等房屋，价格已是1976年的26倍，而最高时则达36倍。近10年，房价伴随美国经济的复苏更是连创新高，尽管美国本土的监管者和相关人士不断地发出警告，但金融领域势不可挡的投机组织的影响力已远远超越现有的监管和约束能力，这就如同中国股市高达6000点后，几乎所有的机构、基金和大部分散民都豪赌10000点已经不远，而更有意思的是，在房地产投机行为成为次贷主导后，美国的监管机构到最后也成了吹鼓手，对次贷没有采取任何行之有效的防范手段。而中国股市、房市疯涨之后，商业银行也同样疯狂地以各种变通方式渗透其中，一是开发大量股票投资型理财产品，二是对信托行业放宽资金供给，甚至在国家要求紧缩银根的时候，诸多商业银行还在变着法地向信托领域注资。而事实上，中国大多数购房者的资金证明都是虚假的，银行甚至指导房贷者如何开据假的资金证明；在信托领域，许多股市的疯狂者押车、押房，试图在6000点以上的高位再博一把。因此，在坐观美国次贷危机的时候，照镜子看看自己，中国的房贷几乎全都是次贷。当深圳等地的房贷者出现断供时，大部分商业银行似乎还没有感受到切腹之痛，当雷曼宣布破产的时候，中国的银行界第一个反映是看韩国、新加坡、台湾和香港能有什么好招躲过此劫，而没有认真的检查一下自身存在的危机会在那一个点突然爆发。。

    美国次贷危机之所以没让中国的金融产业遭受重创，根本原因是中国至今为止坚持不变的“有效开放政策”，不论是欧美的压力还是来自WTO的束缚，自2000年以来，中国的开放一直建立在“没有有效的监管和控制能力，就绝不轻易减少对重点行业及领域的绝对控制”，回过头来看，被人们谴责多年的垄断行业，诸如电信、电力、金融、铁路、保险、航空、石油等，虽然因垄断和国有独家运营引发了一系列诸如低效、不公平、霸王经营的置疑，但是，当我们认真思考当前全球性的金融危机和经济危机后，才发现，适度并有节奏、有基础、有控制力、有安全保障的开放，对于发展中的中国而言，才是真正可行的开放。

    改革是需要代价的，开放同样需要代价，我并不赞成闭关锁国，也坚决反对不开放，但是，30年改革开放的历史经验深刻地告诉我们，对于一个跟着别人后面学习市场经济及市场规则的国家，只由先做好防御，才有可能在老师们深陷疾病时把痛苦甩在我们身上。

    即便如此，美国及全球性的金融危机对中国传统产业和投资市场而言，灾难性的打击仍在所难免。这其中，除了考核中国已拥有的以美元为核算单位的近2万亿外汇储备外，还包括中国持有的7000多亿美元的美国国债。此外，由于中国的对外经济依存度整体上已超过60%，东南沿海地区超过100%，因此，国际资本市场和外贸的收缩，已经使沿海地区的外向型经济受到近十年来最严重的冲击。但是，传统产业所受到的冲击与国家重点行业受到的影响并不是一个层次的问题。今天的传统产业，即便没有美国的金融危机，同样会受到各种各样的压力，所以，本一轮的冲击或许恰恰为沿海经济的转型与升级施加了动力。关于这一点，我近期在浙江和广东调研时，已看到了黑暗中的光明和明天璀灿的希望。这种希望已预示出另一个结论，即：发达国家每一次经济危机，都为发展中国家的产业转型带来新的机会，关键是发展中国家的政府和企业能否抓住这样的机会。

下两篇:

1、改革开放30年,中国社会分层的变化,以及对为来社会发展的影响

2、美国金融危机究竟与中国股市、房市价格的变动有多少关联性

      连续几天，都是晚上十点左右早早地睡去，然后在黎明三、四点钟起来写东西。这样的感觉很好，不仅仅是大脑清醒，而且整个白天也感到轻松舒坦。

      太太其实一直保持这样的生活习惯，但我始终学不了。我在工作时需要绝对的安静，就是在中学、大学时，每次写作业，也都需要安静的环境才行。所以后来看到女儿听着MP3准备高考，我就气不大一处来。

      我很喜欢读“听说”（ http://lycb.blog.sohu.com/）的博客，野马奔腾、溪水弄浪，随意并含着很多的故事和遐情，但她那样的博客我写不出来，我总觉得自己现在写东西或想问题，更象是被关在笼子里想唱歌的鸟，咋地都不自由。其实没有人束缚我，全是自己束缚了自己。也正因为如此，女儿最不喜欢我的博客，也最不愿意听我讲话，连太太也迎合着女儿指责我唠唠叨叨，更不可思议的是连我妈也说我讲话啰唆。

      我在外面讲课时真的可以做到妙语连珠，但在家里却时常地被家人们逼得成了结巴，太阳不可能总照在一个地方。

      手里压了两本书，出版社的三审都通过了，但到了终审，均因为我写的内容中“实话”太多，要求我修改，这是很恼的事。我放弃了一本书，开始了对另一本的修改。

      在黎明的时候写书，心里能平和许多，对许多已落笔的“实话”可以换一种思维方式予以分析，“恼”的东西也渐渐成了“换一种方法的说服”。这样的转变我认为很好，毕竟，世界有多种语言，每一种语言又有多种修辞方式和文字组合手段，所以，用写散文和写评论文的两种手法去说明同一个命题，效果肯定是不同的。

      其实，在如何选择写作方式达到最佳效果上，许多老专家比我还“轴”，比如杨培芳老师，几十年如一日，陷在哲学圈和严谨的逻辑思维中，他不会围场打垣；杨景老师也是如此，始终按照理工学院派的慎密技术思维，寻求最佳的释物方案；舒华英老师可能与年轻的弟子沟通的比较多，所以还能换几种方式与人辩论，但每每到关键时刻，舒老师的“轴劲”是任何专家都压不住的。

      这些年来，我和这些前辈们在一起，除了汲取他们的经验和知识，更多的还是感悟他们做人、做学者、做专家的原则，汲取他们的价值观，这其中的受益只有在我也到了知天命的年龄才有所悟。

      我想，这些前辈们，包括我，在中学时都写过《青春》《早晨》这样的命题作文，但只有到几十年以后的某一个黎明，伏案依窗，才可能给这样的作文落下一个句号。

空荡荡

      感到心里很空，空荡荡。

      女儿今天凌晨回英国了。我掐好时间结束在南方的调研，匆匆赶回北京送她。但是，昨晚下飞机回到家时，竟然疲惫得连一句话都不想说。大半夜，一家人到女儿最喜欢的“海底捞”吃了顿告别餐。

      女儿是早晨六点的飞机，需要在凌晨四点前赶到机场。本来我早就告诉女儿由我送她，但是当我们吃完海底捞，回到家时，我已是筋疲力尽，甚至连与女儿说几句叮嘱话的力气都没有，最后，只得由女儿的朋友送她了。

      很沉、很累地睡了几个小时，醒来时，女儿可能已经登机了，屋里又恢复到只有我和太太两个人的状态。于是我很后悔当初为什么要买这么大的房子。心里更空，空得让人压抑和难受。

      女儿这次回国，呆了两个月，我一直计划与她认真地谈一次话，谈她的学习、国外生活以及她的未来。然而，这样的谈话一直未能实现，即便有了谈话的时间和空间，也都因为我们之间的思维差异而使谈话一次次地半途而废。

      这使女儿走后的第一天里，我的心里不但空，而且还搀杂着更多的苦楚。我想，这份苦楚，只有当过父亲而且是看着女儿长大成人的父亲们才会感受到。

      几十年前，朱自清因看到父亲的背影而撰写悟文《背影》，今天，我们这些作父亲的，总是与女儿面对面，却连一点点的影子都留不住。

      我老了，我无力再改变什么，只有等待女儿下一次的假期。

       2008年3月，我撰文指出中国的股市一定会跌到2000点附近，结果遭到被套牢者的谩骂；2008年6月份我再次撰文指出股市不调整到2000点，新制度的建立就没有希望，再次遭到围攻，此间，我还撰文指出“政府不会救市”，结果更是被板砖拍得体无完肤，我很无奈。

      我不是很精通证券，也不是在做股评，我只是从经济学及对经济活动的感悟来谈股市的变动，并探讨其内在的起落要素。

      前天在郑州日报讲课，期间，在坐的媒体人最关心的还是股市和房市，于是，我演讲的最后时间里再次陈述了自己的观点。今天，郑州晚报就把我的言论登出来了，巧的是，今天的沪市竟也跌到2140多点。

      我曾在北大讲课时对学员说：如果你要想透彻地了解中国经济，那你一定要去做股票；如果你想发财，那你一定不要沾任何一只股票。

经济学专家史炜在本报演讲时直言

股市不跌到2000点，

中国股市的制度建设就难立支撑点

  晚报记者程国平文

      “股市不下探到2000点，中国的股民就没有希望。”“许多金牌股评师的话语权被机构买断了，所以散户要慎听股评师的话。”“如果地产商的资金链断裂，中国的房市必将陷入非理性的回调，局面不可收拾。”6日，经济学专家史炜在本报作“奥运会后中国经济走势”报告时，就中国目前最热门的经济话题——房市和楼市直言个人观点，虽然他对自己的论点有论据支撑，但仍强调他的观点是“一家之言，听众要多分析”。

      “机构利用救市信号，反向操纵市场”

      整个8月份，中国的股市都处于下跌通道，政府的救市利好为什么不起一点作用呢？

      史炜教授认为，在股市处在不可逆的下降通道时，政府的所有救市行为和星星点火的利好，都是无济于事的。所谓不可逆，是因为今天的暴跌恰恰是由于前年卖资源、全流通的结果，外资、特大机构挣足钱早早退场，在基金、中小机构自救中，新的大机构正是利用政府的救市信号，反向操纵市场，完成联合做空的目标。

      对于无序和失控的股市暴跌，除非监管部门是强而有力以及国家宏观经济处在良性可控的状态，否则，决策层的救市及相关政策，只能为机构和外部资本所利用，其结果与目标很难一致。“遗憾的是，我们的监管部门不强也无力，而国家的宏观经济也正处在重要的调整时期。因此，只有让股市跌无可跌，政策才会为制定者所用。”史炜说。

      “股市会下探到2000点，这是市场底，而不是政策底”

      记者注意到，股市跌到2500多点时，有多位知名的分析师都在电视上露面很肯定地说2445点是技术支撑底，政府一定会出台救市政策，不会再下跌了。但紧接着股市就跌破了2400点，2300点，而且上周五股指接下探到2200点。这种现象怎么解释呢？

      “我认为股市没有所谓政策底，只有市场底。”史炜表示。

      那么，什么时候是市场底？什么时候股市才跌无可跌？史炜认为2000点就是一个界限，或者说是一个平衡点，因为此时许多股票早已跌破了发行价，跌破资产净值，那些拿家底和举债做股票的小散户们早已割肉割的没法再割，机构或者基金没有办法再投机，而一些外资则会趁此时机利用在华机构、合资、独资企业、游资、投资公司等，择机在流通市场收购中国优秀的公司股票，寻求股份，并以此参与决策。 “在这种情况下，国家不可能不出台政策保护这些关乎国计民生的产业、行业。”史炜举了个例子，比如现在跌的极惨的建设银行等金融股，一旦外资大量进入，后果将不可设想，这是国家不愿意看到的。同时，即便外资不能直接进入，但通过介入流通市场，外资也可在下一步国有商业银行股权多元化的改革率先捞到一些谈判筹码。此外，电信、电力、石油、航空等国有垄断性上市公司股价的破位，均会造成公司在国内外资产价值的下降，严重影响公司在今后资本市场和“走出去”过程中的实力及话语权。

      “所以说只有股市跌到没的可玩的时候，投机的筹码用尽的时候，政府的政策和法规才可能生效，才可能不被机构所反向利用，才不会成为机构用以欺骗百姓的刀戈。”

      “一些金牌股评师的话语权被机构买断”

      无论股市跌到什么程度，股评师们都是兴奋的一个群体，他们不停地在电视、报纸上分析着股市的走势以及所谓的热门行业和潜力股票，甚至预测某支股票的涨跌。那么，作为散户，该怎么看待这些股评师呢？

      “所谓的金牌股评师、基金经理，他们当中的一批人的话语权都是被机构买断的，其背后有大量的利益（个人和券商的利益）在支撑着。”史炜说，这些资金的持有机构要求他炒作或打压某支股票时，股评师绝不敢朝相反的方向说，“即使赔钱了，这些基金经理们也不会自己掏腰包，反正赔的都是基民的钱，所以散户一定不要盲目跟着分析师和机构买股票。”

      史炜建议手头有小额余钱的普通市民，可以将钱放入股市，但近期暂不要投入房地产，因为“这一轮的房地产调控会比股市长”。而且根据现在股市的情况，千万不要期望某支股票能翻番，“涨个10%就卖掉，多操作几个10%你的亏损就补回许多”。“但是，作为普通百姓和缺少基本股票知识的散民，我同样建议如此的自救也应谨慎而再谨慎”，“股市跌到这个境地，打死也不卖才是硬道理”。

      “如果地产商的资金链断裂，中国的房市将不可收拾”

      谈到目前各方神经最为敏感的房地产市场，史炜认为，现在中国的房市仍然是结构性调整，房价的变化也是结构性变化。“未来两三个月内楼市会有一个深入的调整，如果结构性调整演变为整体陷落，房地产商的资金链断裂，那么中国的房市将不可收拾。”

      史炜分析，前几年的中国市场是一个卖资源的市场，包括卖国有资本，全流通改革，卖土地等，现在，卖资源所要承担的成本和风险已超过了政府的掌控能力。所谓的土地控制和投机者的行为，反而使房价暴涨。

      “所以，从根本上说中国的房地产泡沫是各地政府推出来的，只要政府想要钱，就去卖土地，通过土地的拍卖将地价直接拉上来。”史炜分析，现在中国的房地产市场进入了“冬天”，“ 今后，如果在紧缩政策下地方政府完成不了GDP指标，就可能间接放宽信贷。同时，他们还可能会要求中央适度放宽土地管制，这些均可能提高土地供应量，打压地价，这无疑对死扛房价的地产商是雪上加霜。

        也许我又不厚道啦，先道歉吧，没办法——我这暴脾气。

“指责TD的人几个是有资格的？”？？作者或步入盲区

        尽管我与“指责TD的人几个是有资格的？”的作者项立刚也算的上是业内的熟人，也常看他的博客，甚至也算的上是可以交流的朋友。

        但这次，项的博客“指责TD的人几个是有资格的？”真的是太那个了。难道不指责TD，整日地夸TD的就是有资格的人吗？

        中国这么多的专家在给TD提建议，尖锐地指出TD在研发、实验、运营、创新等方面存在的问题，并提出诸多建设性意见，可谓“爱之深而鞭其重”，用老百姓的话讲:就是“孩子不骂长不大！”如果这些人都没资格，写“指责TD的人几个是有资格的？”的作者且不是更无资格、更不入流。

        做人要客观，讨论问题要科学，而为人做事更不能失去原则。

        TD如此，中国的发展建设如此，改革与创新更是如此，多听些“指责”，那怕是错误或误解，对事物的健康发展都是有意义的。

        我建议“指责TD的人几个是有资格的？”作者好好地反思一下自己的行为、目的、做事效果和为事原则。

            这几天,偶见网上有“安全与开放”问题的讨论，这是北京奥运会后的又一个收获。

            不知用什么样的文字参与讨论，只好贴一张我拍的照片了（我的猫和我家的豆豆）

      轰轰烈烈、举世瞩目的北京奥运会已经熄灭了圣火，上万名体坛精英正在带着荣耀回归自己的祖国。但是，在北京，在中国的许多地方，奥运会并没有结束，甚至是刚刚开始，一场前所未有的竞技运动正蓄势待发。

      对中国来讲，反思奥运，将是2008年北京奥运会给中国带来的最大收获。

      尽管对北京奥运会的反思充满着情绪化的东西，因赞美而亢奋的，因失落而惆怅的，因迷茫而心猝的，因获新而欲动的。但情绪化之后，知识界、学界对奥运的反思已渐渐由冲动变为理性思考。

      近30年中国经历了数次重大的反思，对真理的认识，对市场的认识，对开放的认识，对战争与和平的认识等。

      对奥运后中国的反思，主要集中在经济和文化两个层面，而两者的终点均是中国究竟能否成为一个和平并充满生机的强国，而不仅限于大国的范畴。

      对经济的发展和判断，各种意见正在趋同，即：中国的经济问题，过去的30年和未来的30年都将是前途广阔，因为经济的发展取决于人和人的智力，而这两点在中国都是不缺的。

      但是，要从大国升级为强国，则主要依赖技术的发展和对技术的控制。技术发展与经济发展在运行环境上完全不同，它不仅需要人和智力，更需要文化，需要一种特质鲜明和优秀的文化。

      也正是因为如此，我们可以认为1978-2008年是中国经济发展经济的腾飞时期，而今后的30年则是中国再造文化、扬弃传统文化、建立开放并独具特质文化的时期。

      如果站在这样的角度看待现状和未来，北京奥运会的收获就是为2008年以后30年的的中国撒种和育秧。

                     此图摘自网络,作者不详,题目:渴望

2008年的秋天，我们需要爱情

      奥运圣火缓缓熄灭的时候，一种亢奋、自娱、悲壮和压抑，一股脑地冲出喉咙，我对着鸟巢的方向大吼了一声：2008年的秋天，我们需要爱情。

      楼上的、楼下的、左边的、右边的邻居都伸出了长颈，骂道：“你神经病啊！老老的，骂你个莫名其妙。”

      被骂后，我索性打开了所有的窗子，接上DVD，对着话筒，再次吼道：“2008年的秋天，你NND怎么还不懂爱情？”

      楼上的、楼下的、左边的、右边的邻居都关了自家的窗户。

      …… ……

      其实，我们与其说在这样的秋季需要爱情，还不如用期待爱情、构建爱情和感悟爱情更准确一些。

      世界上只有爱情曾经让每一个人都清心透腹过，但能留住这种大痛大乐的人很少。也还可以说，只有以爱情的心境及过程去感悟万物、万事，才能有所收获。

      于是，在中国营造了奥运会这个5000年都未曾有过的东方伊甸园后，许多的人，在这个朦胧的秋日，再次被唤起了对爱情和爱的索望。

    或许是这么多年来我们中的许多人太多次地为爱的迷茫所潦倒，为爱的结果所绝望。但今天撩开裹在胸口上的红兜兜晒一晒，想一想，我们难到真的就没有得到爱或有收获地去爱别人的机会吗？答案不但苦楚，而且是相当的凄凉——我们没有，我们在爱的荒漠中游浪了至少几百年啦。

      爱情的结晶首先是蜜月。“甜蜜蜜”是中国高至政治家、官员，下至百姓、民工都倾爱和陶醉的歌，是中国爱情文化的终点元素。

                                此图摘自网络,作者不详,题目:爱情

      我记得当年尼克松来中国时，中美进入了恋爱期，至两国建交，几乎所有的主流媒体都感慨中国和美国已经达到共度蜜月的境地；中日两国也是在田中访华后结束了近500年的仇恨，并且很快就步入蜜月期。

      蜜月中的人难有清醒，更不会想到以后还需破镜重圆，还需要破冰之旅、融冰之旅。

      中国有句很难听但在现实中又很普遍的老话：“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，夫妻如此，况国家乎？

      仔细想想，近几十年乃至近百年、千年的中国式爱情，含蓄和腼腆中，更多的是对终点的渴望而忽略了过程，再透彻地说，就是进了洞房才掀盖头，甚至演进到现在的“未婚先孕”。

       北京奥运会，中国搭建了前所未有的婚典圣堂，是中国几千年来对爱人、友人最崇高的礼节，足见爱之深、爱之切。但是，在北京奥运会圣火熄灭的时候，仍有许多国家，许多有头有脸的被我们认定为是应婚者的外国人，一边拜天地，一边对北京和中国挑三捡四。为什么？因为中国并不知道他们需要什么？或者按照中国爱情观的衿持，即便知道了也不能给他们所需要的那些什么。而应征者因习惯于欧美大陆纯粹化的自由以及鄙视他人的狂傲式浪漫，根本无暇去理解中国恋人的苦心。

       奥运之夜,拍摄于距离鸟巢四公里的地方

      可见,北京奥运会对中国的最大收获绝不仅仅是那51块金光闪闪的金牌，而是我们如何反思东方伊甸园里的情失情落，反思中国自古以来第一次直面全球精英时，如何以一种开放、融合、自主、宽待的爱情模式去营造我们真正需要的伊甸园。

      一种声音很大，即：“即便奥运会创造了无数的奇迹，但在旁人看来，所有的收获仍是一场过程缺失后的“未婚先孕”。所不同的是，过去，我们连未婚先孕的能力和条件都获得不到”。我想，这种听上去有些酸溜的感慨其实就是一种反思，一种前所未有过的反思。轰轰烈烈地在伊甸园寻找禁果，最终，却发现今天的爱情世界早以不是“吃禁果”的时代。

      所以，我们就更需要在两种不同的境界间去创造爱情，在2008年的秋天重新找回爱情。

                                     此图摘自网络,作者不详,题目:渴望

      同样，我们也就会不由自主地发现，爱情的缺失不仅仅是在奥运的伊甸园，还在许多的地方如祥林嫂一样地悲泣。

      股市肯定是爱情缺失时的习惯性流产，在政府、监管部门、机构和股民们身体还没发育全的时候，婚介公司满世界地发送伟哥、伟妹，搞得股市干柴烈火，烧得面目全非后，那些视股票为情人的机构和股民都还没整明白爱情的另一方是谁，长的何等模样，就被曾守持的忠贞所愚弄，茫然后，当股民们手里攥着他们恋爱的结晶——被套牢的股票时，只能绝情地割肉，并且是一次次的割肉。

      房市则是习惯于未婚先孕。就象现在的许多年轻人，别管爱或不爱，先占领一个爱人或情人再说，这叫作“存在为先”。于是，面对房市的暴涨，追高购房成为与房市调情的最大自慰，千万不要说是地产商引诱你，关键是你的“存在为先”的爱情文化把你的定力早就摧毁的荡然无存。

      所以，还会有许多的爱情缺失和爱情悲剧，所以，2008年的秋天，中国人对爱情的祈盼已升华到求生求死的地步。

…………

      世界上有几万种爱情方式，融合或充满过程的探索，会使数万种的爱情归结于几条清澈的溪水之中，反之，过度地强调结果而试图走捷径，将会发现简单的爱情方式一定会被误读出几万种结果，让你徒劳无益并最终丧失爱或被爱的权力。

        中国现在需要什么？最需要的就是自信，而不是皇帝的新衣。

        天塌不下来，天灾人祸，国人顶着，还有什么担心呢？开放不仅仅在经济领域，毕竟，经济的开放仅仅是老百姓改变了30亩地一头牛的生活方式，敢于去超市购物罢了。真正的开放是敢于被别人融合，并最终让对方心甘情愿地被我们融合。

        别误解，我并非在劝搜狐去搞融合，搜狐在中国与外部的大融合中仅仅是一粒流沙。在经历了中国式的奥运会后，融合的紧迫性正在超越经济和体育。

        发展和转型的意义也正是如此。