史炜

                                   迎接ITU：有感于融合

    2006年中国电信业发布会结束了，今天的发言依然很精彩，北邮吕廷杰院长关于3G与WIMAX、WIFI的关系，信产部情报所杨青所长关于ICT发展动态的行业报告，均抖出许多的亮点。

    开两天会大家都累了。下午大部分人去参观华为，我则去北大深圳中心医院做透析。回来后，对酒店好看不好吃的饭菜实在犯怵，便携太太和深圳的朋友到中信大厦去吃上海本帮菜，味道很好，就是房间太凉。

    晚上十点多，电信圈的一帮人在绿茵阁聚会，天南海北地侃到快十二点。明天大家要去香港，听说六点半就动身，又不是去火星，起的竟比鸡还早，组织者有时间怪癖。

    现在已经深夜一点多，想起今天白天吕廷杰教授的发言，以及不久前与阚凯立教授的一次争论，似乎明白了许多关系。

    十一期间，老阚请大家去香河中国第一城渡假旅游，晚上，老阚约我们侃几句，当老阚指出电信业已死，3G无出路，WIMAX、WIFI是3G的掘墓人时，我和老阚的观点有些不同，争了几句，惹老大哥“为了他的真理”而愤怒了。

    因为在技术上我终归是外行，所以这一段我一直在思考3G与WIMAX、WIFI的关系，我的整体感觉是，WIMAX虽然有带宽优势，但全球的产业联盟远不及WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA产业联盟，所以它们只能是3G的补充。今天吕廷杰教授指出：在高密度的情况下，WIMAX、WIFI多次出现网络瘫痪的情况，在国外，由于这种情况的频繁出现，已有许多客户又回到GSM或3G阵营，如果要解决这个问题，虽然可以通过优化及调整频率、增加带宽的办法，但大家发现，这类改造的投资将远远大于3G网的建设。

    很有意思的两种观点。至少我更坚信吕院长的分析，因此，在3G时代，WIMAX、WIFI、MCWILL等无线接入技术，做为3G的补充和延伸，是非常有效的，但要替代3G，只能是痴人说梦，特别是在3G扩展到HSDPA即3.5G时，3G与其它无线接入的带宽将不存在劣势。

    可见，融合、互补才是根本。

                         会议花絮

         从主会场溜出来，与UT斯达康首席科学家杨景老师一起抽几支烟

            电话跟进：“老史，沪市冲上2100点啦”！回答：“踏空了吧，3G别踏空就行啦！”

          会议提问，全部指向3G发牌和重组，我说也不行，不说也不行，更何况我又能知道多少呢？我晕！

          搜狐财经频道名博邹蓝——也是我在体改所的师兄，也来到会场，几年不见，很感慨